Abr
Não bastasse o “sucesso” das Redes Sociais 2.0, agora vc tem que ter o Twitter, Facebook, Myspace, Second Life, Digg , De.li.ci.ous e toda sorte de serviços para preencher o dia de quem ja está com “StackOverflow” de informações. A Web 2.0 é chata, é muito técnica e muito “geek”. Que tipo de integração, publicidade ou sucesso podemos esperar quando as pessoas precisaram aprender a enviar SMS com o Faustão para o sucesso da promoção Copa do Mundo. As vezes o grupo mais próximo as tendências da internet começa a hypar certas coisas que definitivamente nao fazem menor sentido. Onde está todo o ROI do “second life”? Quem foi o gênio (precisa ser gênio) para vender um espaço para uma companhia aérea no Second Life onde as pessoas voam sozinhas.Aliás second life tem uma pegada semelhante a internet gratuita, quando me perguntavam sobre mídia em provedores gratuitos nos idos de 2000, eu sempre disse “quem não está disposto a pagar para usar a web, não está disposto a comprar nada”, o que é a mais absoluta verdade, assim como no second life, as pessoas fogem para o mundinho, onde podem trair, ser bonitas, bacanas e “descoladas”quando na verdade não levantam a bunda da cadeira para tentar ter uma “First Life”um pouco melhor. Enfim a Web 2.0 veio sem manual , e acho que se ficar técnica e chata vai virar coisa de gueto, talvez nós, os nerds podemos gostar, mas quem tiver que comercializar algo assim vai precisar de um gênio para comunicar não o produto, mas sim o mecanismo para acessar o produto ou serviço.Como sorveteiro, é só um palpite, muita informação, pouco $ na comercialização e o pior, o cliente se sentindo um babaca por vender asas em um mundo de passarinhos. Clica ai e vai viver a vida…. http://www.getafirstlife.com/
Carregando ...
3 de Abril, 2008 at 8:37 am
excelente post ballona. concordo 100%.
3 de Abril, 2008 at 10:38 am
Demorou pra alguém falar isso na rede.
Realmente as pessoas estão confundindo a internet.
E afinal o que é web 2.0?
Contribuir com conteúdo para um site? Uma discussão num fórum ou blog? Mostrar o que você faz? Expor o que você gosta?
A vida é muito boa, pra se gastar o tempo todo na frente do computador e fingir uma vida como é feito no secondlife.
“Não to cuspindo no prato em que como não, minha vida depende da rede, mas não vivo nela !!!”
Vá ouvir uma música(esse você também pode fazer na internet…), vá conversar ao vivo, (não estou falando em video-conferência), vá beijar na boca, fazer um amorzinho …
Sexo virtual? tsc tsc tsc ! Se bem que pode se conseguir bons filmes para diversão 5×1 em sites de torrent.
Se expor pra depois reclamar que alguém entrou no seu blog e falou que você é EMO? que você é feio(a), ficou putinho(a) por que recebeu spam?
a vida virtual é isso mesmo, não gostou vai pro first life! Te garanto que é muito mais emocionante, divertido, perigoso e real!
Não precisa de conexão boa, nem placa de video chambernelson, etc …
Vou propor o seguinte, faça algo muito interessante e poste pro mundo conhecer!
3 de Abril, 2008 at 11:03 am
Sono d’accordo….la rete i social network DMC stanno a spacca…
3 de Abril, 2008 at 11:11 am
putz, que alívio…
3 de Abril, 2008 at 11:13 am
Você tem tanta razão. Viver a realidade às vezes pode ser mais produtivo. Principalmente para entender o universo da Internet 2.0.
3 de Abril, 2008 at 11:14 am
Quero voltar pro offline.
A vida era tão mais simples. A alienação digital era uma benção e eu não sabia.
ps. alon, quanto a voltar pro offline é brincadeira hein!
3 de Abril, 2008 at 11:27 am
a ignorancia é uma benção
e tudo é uma grande mentira
3 de Abril, 2008 at 11:57 am
eu nao vejo divisao da vida online e offline, acho isso papo de velho
3 de Abril, 2008 at 11:58 am
ué, sumiu o comment da bruna?
3 de Abril, 2008 at 12:00 pm
Eu consigo conciliar a vida online e offline, e moderar minha exposição online pra preservar minha vida fora da rede. Acho que elas se complementam, mas não é imperativo que elas se complementem, podem ser vividas, sem grilo, separadamente. Vejo essas coisas todas como recursos, como informação, e não como obrigação e ameaça. Mas, tem que gostar. É um interesse como qualquer outro. Aí vai da pessoa o tempo que ela quer dispensar pra isso. Acho bom que a web 2.0 tenha vindo sem manual porque é mais divertido explorar. Se desenvolver nela é mais fácil pra quem tá a fim de trocar, de descobrir e de passar pra frente. E aprender a comercializar nesse modelo, de verdade, ainda vai ser um desafio por muito tempo, principalmente porque ele muda a cada minuto.
3 de Abril, 2008 at 1:07 pm
Sensacional - em poucas e boas, vamos cair na real!
3 de Abril, 2008 at 8:42 pm
O sonho não acabou, a evolução é constante e tem lugar pra tudo e todos, acredito que o desafio seja saber lidar com o excesso de informação, saber lidar com as milhares de ferramentas de comunicação, saber viver na realidade videoclíptica que vivemos, para não tornar-se aquele conhecedor meia bomba de tudo que acaba não se envolvendo verdadeiramente com nada. Acho que isso vale pra tudo nessa vida.
3 de Abril, 2008 at 9:24 pm
Não conheço em agência por exemplo, no seu setor, , Diretor de Arte que seja Atendimento, ou vice versa. Ninguém consegue ser bom em tudo, nem os generalistas.
Quanto ao sonho acabar ou não a evolução tem que ser para todos e não somente para aqueles que estão conectados a 20 mega, com MacBook Pro rodando a última versão do Leopard. Vivemos num pais dos banguelas, nossa inclusão digital pífia se limita ao quadrilátero dos jardins.
O resto, é conversa.
4 de Abril, 2008 at 4:50 am
A inclusão digital plorifera absurdamente no país dos banguelas, do jardim paulista ao jardim Ângela e jardim Redil… basta conferir os indicadores… ou entrar no orkut e fazer uma busca… no entanto, devo concordar que ainda somos banguelas, então que busquemos os dentes.
4 de Abril, 2008 at 9:33 am
Os indicadores são convenientes e instrumentos políticos na sua maioria, assim como o número do “tal” do IAB ( aliás mudar o nome da associação Brasileira mostra uma subserviência/ conveniência sem precedentesn) de R$890 milhõea (sic) de mídia online no Brasil este ano. Ou a Inbev e a VIVO deixaram a Globo TV por completo e só vão fazer banners este ano ou algo está errado no reino dos internéticos que não deixaram de viver o mundo da Jupiter Media Metrix de 1999, tudo em prol de um bom número, para receber um bom investimento, para no final enriquecer rápido. Espuelas 2 a Missão.