Abr
Não bastasse o “sucesso” das Redes Sociais 2.0, agora vc tem que ter o Twitter, Facebook, Myspace, Second Life, Digg , De.li.ci.ous e toda sorte de serviços para preencher o dia de quem ja está com “StackOverflow” de informações. A Web 2.0 é chata, é muito técnica e muito “geek”. Que tipo de integração, publicidade ou sucesso podemos esperar quando as pessoas precisaram aprender a enviar SMS com o Faustão para o sucesso da promoção Copa do Mundo. As vezes o grupo mais próximo as tendências da internet começa a hypar certas coisas que definitivamente nao fazem menor sentido. Onde está todo o ROI do “second life”? Quem foi o gênio (precisa ser gênio) para vender um espaço para uma companhia aérea no Second Life onde as pessoas voam sozinhas.Aliás second life tem uma pegada semelhante a internet gratuita, quando me perguntavam sobre mídia em provedores gratuitos nos idos de 2000, eu sempre disse “quem não está disposto a pagar para usar a web, não está disposto a comprar nada”, o que é a mais absoluta verdade, assim como no second life, as pessoas fogem para o mundinho, onde podem trair, ser bonitas, bacanas e “descoladas”quando na verdade não levantam a bunda da cadeira para tentar ter uma “First Life”um pouco melhor. Enfim a Web 2.0 veio sem manual , e acho que se ficar técnica e chata vai virar coisa de gueto, talvez nós, os nerds podemos gostar, mas quem tiver que comercializar algo assim vai precisar de um gênio para comunicar não o produto, mas sim o mecanismo para acessar o produto ou serviço.Como sorveteiro, é só um palpite, muita informação, pouco $ na comercialização e o pior, o cliente se sentindo um babaca por vender asas em um mundo de passarinhos. Clica ai e vai viver a vida…. http://www.getafirstlife.com/
Carregando ...
