Ago
Resolvi chupar dois posts em dois blogs para tirar alguns ensinamentos.
O primeiro é sobre o site da Talent: http://www.blogdeguerrilha.com.br/2008/07/31/lembram-da-talent/
O segundo é sobre o da África: http://www.contraditorium.com/2008/03/20/e-o-nizan-quase-entendeu-a-internet/
Não quero comentar as opiniões. Minha condição profissional não me permite nem denegrir nem elogiar concorrentes.
No entanto, pensei, cá com meus botões: pra que diabos serve um site de agência?
E valendo-se apenas desses dois eminentes benchmarks, tive duas “pensatas”.
A primeira seria: um site de agência tem que ser a afirmação de um discurso, uma tomada de posição, um “eloqüente”, “divertido” e “inovador” posicionamento. Boo!
A segunda poderia ser: um site de agência tem que ter participação colaborativa “moderada” (tanto no sentido de “mediana” como “censurada”). Pediu?
E do ponto de vista funcional, o ensinamento de ambos é claro: “eu vim para confundir, não para explicar”.